全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲市E区居民刘某以合同纠纷为由，向甲市E区基层人民法院起诉乙公司，请求返还货款及违约金合计人民币12亿元，且该案因涉及本地多家上下游企业，在甲市引起广泛关注，社会影响重大。案件不属于涉外案件，亦无专属管辖等特殊情况。关于本案的管辖法院，下列说法正确的是：A. 本案争议金额巨大且在本辖区有重大影响，应由甲市中级人民法院管辖，E区基层法院无管辖权 B. 本案诉讼标的额超过5000万元，依法只能由高级人民法院管辖 C. 依据两便原则，无论争议金额大小，第一审民事案件均由基层人民法院管辖，本案可由E区基层法院审理 D. 本案因社会关注度高，应由最高人民法院提审
登录后查看答案
判断题：某买卖合同纠纷中，原告掌握的收货单原件由被告保管，且有被销毁的现实可能。原告诉讼代理人认为，证据保全申请只能在诉讼开始后、庭审结束前提出，起诉之前一律不得申请证据保全。该观点是否正确？
甲公司诉乙公司合同纠纷一案中，关键账簿证据由案外某银行保管，甲公司委托的代理律师因客观原因无法自行调取，且该证据存在被销毁的现实风险。关于本案的正确做法，下列表述正确的是：A. 代理律师可向受理法院申请调查令，持令向银行调取该证据，情况紧急时可同时申请证据保全 B. 甲公司法定代表人可自行持法院调查令直接向银行调取证据，无需通过代理律师 C. 代理律师可直接向银行申请证据保全，无需经法院审查准许 D. 甲公司可申请法院对银行实施搜查以强制取得该账簿
判断题：在民事诉讼中，当事人及其诉讼代理人有权自行收集证据，且可以自行向对方当事人收集证据；若对方拒绝提供，当事人即有权直接向对方采取扣押、搜查等措施获取该证据，因为这属于当事人自行收集证据权的当然内容。上述表述是否正确？
某诉讼中，被告未经对方当事人同意，采用擅自打开对方办公室抽屉的方式获取了一份内部文件，随后提交法院作为证据。被告主张：当事人有权自行收集证据，只要证据真实且与案件相关，其取得方式即不影响该证据的可采性。请判断该主张是否成立。
甲公司诉乙公司合同纠纷案中，关键账簿由案外丙公司保管，甲公司因客观原因无法自行取得，且丙公司即将按惯例销毁该批账簿。关于甲公司可采取的证据保全与调查收集措施，下列表述正确的是：A. 甲公司可在起诉前直接向公安机关申请对账簿予以保全 B. 甲公司只能等到开庭审理时再申请法院通知丙公司提交账簿，不得在起诉前采取保全措施 C. 情况紧急时，甲公司可在起诉前向证据所在地法院申请保全；诉讼中也可申请法院调查收集或申请调查令由其代理人向丙公司调取 D. 甲公司可申请法院对丙公司实施搜查以直接扣押账簿
甲诉乙买卖合同纠纷案，甲主张乙欠付货款8万元并提交了双方签字确认的对账单。乙抗辩称部分货物存在质量问题，已口头约定折抵3万元货款。庭审中，法院认为对账单的真实性无争议，足以使法官确信欠付货款8万元这一事实具有高度可能性；而乙对折抵约定的举证仅达到使该事实真伪不明的程度。据此有观点认为：因乙未能完成对折抵事实的证明，法院应对乙的抗辩不予采信，判决乙支付全部8万元货款。该观点符合民事诉讼证明标准的要求。
甲诉乙买卖合同纠纷案，甲主张乙收货后未付货款8万元，提交了乙签收的送货单；乙辩称货款已现金付清，但仅陈述付款经过，未提交收条或其他付款凭证。诉讼中，法院经审理认为，送货单仅能证明货物交付，不能单独证明付款义务未履行，而乙关于现金付款的陈述与送货、结算细节基本吻合。关于本案裁判应采用的证明标准及处理，下列说法正确的是：A. 本案应适用排除合理怀疑标准，乙不能提供收条即应判决乙付款 B. 民事诉讼原则上采高度盖然性（高度可能性）标准，法院应综合双方证据与陈述判断待证事实是否具有高度可能性 C. 民事诉讼与刑事诉讼适用同一证明标准，举证不能一律由甲承担败诉后果 D. 本案应适用优势证据标准之外更高的标准，因涉及现金支付必须以书面凭证证明
判断题：甲公司掌握的关键证人年事已高且即将出境定居，甲公司在起诉前为防止该证人证言灭失，向证人住所地的公证机关申请对证言进行保全，公证机关经审查认为符合条件并办理了证据保全公证。有观点认为，证据保全只能由人民法院依当事人申请采取，公证机关无权对证人证言进行保全，因此该保全行为无效。该观点是否正确？
某侵权诉讼中，原告甲主张被告乙实施了加害行为。合议庭评议后认定：甲提供的证据已使该待证事实达到高度盖然性标准，但被告乙提出抗辩所依据的另一事实仍处于真伪不明状态。下列哪一表述正确？A. 乙对其抗辩事实承担证明责任，该事实真伪不明时由乙承担不利后果，不影响甲已完成的证明 B. 甲的主张达到证明标准后，乙即丧失举证与提出抗辩的权利 C. 真伪不明的事实应由法官依职权继续查明，双方均无需承担不利后果 D. 甲的证明达到高度盖然性标准，即表明证明责任已转移给乙承担 A. 乙对其抗辩事实承担证明责任，该事实真伪不明时由乙承担不利后果，不影响甲已完成的证明 B. 甲的主张达到证明标准后，乙即丧失举证与提出抗辩的权利 C. 真伪不明的事实应由法官依职权继续查明，双方均无需承担不利后果 D. 甲的证明达到高度盖然性标准，即表明证明责任已转移给乙承担
甲因合同纠纷拟向法院起诉，因客观原因无法自行取得某证据，遂委托律师持律师执业证及委托书前往对方公司收集，被该公司拒绝。甲遂主张：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当主动依职权调查收集，无需当事人申请。据此，甲的说法是否正确？
某基层法院审理一起民间借贷纠纷案，法官在庭审结束后自行前往被告经营场所收集证人证言，未出示证件、未说明来意，且未通知双方当事人到场，收集后将该证言直接作为认定案件事实的根据。关于该证据收集行为，下列说法正确的是：A. 法官依职权收集证据无需遵循任何程序要求，收集行为合法有效 B. 收集证据必须由法定人员依照法定程序进行，并保证当事人有机会对收集的证言质证，否则不得作为定案根据 C. 只要证言内容真实，收集程序存在瑕疵不影响其证据能力 D. 收集证据只需双方当事人一方到场即可，无需出示证件
甲就货款纠纷向A区法院起诉乙，法院于4月1日向乙送达起诉状副本，载明答辩期为15日。乙既未在答辩期内提出管辖权异议，也未提交答辩状。4月20日第一次开庭时，乙才当庭以本案应由B区法院管辖为由提出管辖权异议。关于该异议的处理，下列说法正确的是：A. 法院应当对该异议进行审查，因为管辖权异议可以在判决作出前随时提出 B. 法院应当审查，若异议成立则裁定移送B区法院 C. 法院不予审查，因管辖权异议应在提交答辩状期间提出，乙已逾期丧失异议权 D. 法院应当将异议报请上级法院指定管辖
甲诉乙民间借贷纠纷案中，甲仅提交转账凭证证明其向乙转账10万元，主张系借款并请求返还。乙抗辩称该款系甲偿还双方之前的其他债务。假设依本案证据，法院认为乙的抗辩虽未能达到使法官确信其为真的程度，但已使待证的借贷合意这一事实处于真伪不明状态。有观点据此认为：我国民事诉讼应实行比刑事诉讼更高的排除合理怀疑证明标准，故法院应判决甲败诉。请判断该观点是否正确。
在甲诉乙民间借贷纠纷案中，甲主张以下事实：（1）双方于2023年5月签订书面借款合同；（2）甲已向乙交付借款10万元；（3）甲因追讨借款支出差旅费2000元。庭审中，乙明确表示认可第（1）项事实，但对第（2）项事实予以否认。已知第（3）项事实属于甲主张损害赔偿所依据的实体法规范构成要件事实。依据证明对象与免证事实理论，本案中属于证明对象但仍需甲举证证明的事实是第____项；乙认可第（1）项事实的行为在性质上属于____，该事实因此免除证明。
某民事诉讼中，原告甲主张被告乙返还借款10万元。甲的代理人在庭审中提出：只要甲对借款事实的举证使法官形成高度可能性之心证（即达到本证所需的证明标准），甲就已履行了证明责任，该案即应判决甲胜诉；若甲的证明未达该标准，则证明责任直接转移由乙承担，乙须证明借款不存在，否则败诉。请判断该代理人的上述主张是否正确。
判断：甲公司诉乙公司因产品缺陷致其设备受损。依举证责任倒置规则，甲公司只需证明自己使用了乙公司的产品并遭受损害，产品是否存在缺陷即由乙公司承担证明责任。
判断：行政诉讼中，法院对被诉行政行为合法性的审查适用明显优势证明标准，即在多数案件中行政机关的举证须达到排除一切合理怀疑的程度，方可认定被诉行政行为证据确凿。
某市市场监管部门认定甲公司销售不合格食品，对其作出罚款10万元的行政处罚决定。甲公司不服提起行政诉讼，主张其经营的食品经检验大部分合格，仅少部分存在标签瑕疵。关于本案行政诉讼中证明标准的适用，下列表述正确的是：A. 应适用排除合理怀疑标准，与刑事定罪标准完全一致 B. 应适用优势证明标准，与民事诉讼中高度盖然性标准完全相同 C. 一般适用明显优势证明标准；若处罚将严重影响行政相对人人身、财产权益，可要求更高程度的证明 D. 行政诉讼实行被告负举证责任，故法院应一律以原告甲公司举证不能为由判决其败诉
判断题：在民事诉讼中，证明责任（客观证明责任）的内涵是指当事人负有在法庭辩论终结前主动提出全部证据的诉讼义务；只要当事人未提出证据，法院即可径行认定其主张的事实不成立，无需考虑案件事实是否真伪不明。