履行职责判决的适用条件 — 法学判断题

判断：某村民陈某向县自然资源局书面申请查处邻居违法占地建房行为，该局收到申请后超过法定期限既未立案查处也未答复。陈某遂起诉请求判决该局履行查处职责。诉讼中，该局主张违法占地行为系陈某邻居所为，陈某与被诉不作为无利害关系，且即使查处也需经过较长的调查、鉴定程序，故法院不应判决其在短期内履行。经审理查明：陈某系该违法占地的相邻权人，其合法权益受该不作为实际影响；该局依法负有查处此类违法行为的法定职责；虽查处程序尚需时日，但该局仍可在合理期限内履行。据此，有观点认为，本案因履行需要较长调查程序，法院不得作出履行职责判决。上述观点是否正确？